????? 6月23日， “首屆中國互聯(lián)網(wǎng)糾紛解決機制高峰論壇”上，海淀法院中關(guān)村法庭發(fā)布了《網(wǎng)絡(luò)游戲侵犯知識產(chǎn)權(quán)案件的調(diào)研報告》，此會議由中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會調(diào)解中心主辦?！墩{(diào)研報告》為統(tǒng)一司法尺度，進一步加大對游戲產(chǎn)業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護力度，為游戲產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展提供良好的司法保障。
????? 據(jù)了解，該調(diào)研報告在調(diào)查游戲產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀、對轄區(qū)乃至全國近年來網(wǎng)絡(luò)游戲侵犯知識產(chǎn)權(quán)典型案例進行梳理的基礎(chǔ)上，通過案例研究、數(shù)據(jù)統(tǒng)計、資料分析、調(diào)查走訪、專題討論等方式，梳理、總結(jié)目前網(wǎng)絡(luò)游戲侵犯知識產(chǎn)權(quán)案件的類型、特點、產(chǎn)生原因、發(fā)展趨勢、法律難點、案由選擇、實務(wù)操作等問題，給出科學(xué)、合理的司法對策，解決目前存在的司法救濟不到位、訴訟禁令下達難、訴訟進程推進難等問題，并就游戲產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的法律風(fēng)險防范、糾紛解決策略等提出相關(guān)建議。
????? 調(diào)研報告首先對網(wǎng)絡(luò)游戲行業(yè)發(fā)展進行了概述，對網(wǎng)絡(luò)游戲市場的發(fā)展歷程、網(wǎng)絡(luò)游戲的分類、行業(yè)正版化情況、產(chǎn)業(yè)鏈條基本情況進行了數(shù)據(jù)統(tǒng)計和介紹。對司法實踐中，網(wǎng)絡(luò)游戲案件類型進行了整理，認為涉網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)案件主要分為五類：
1、網(wǎng)絡(luò)游戲侵犯軟件著作權(quán)案；
2、游戲網(wǎng)站侵犯游戲信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)案；
3、游戲中元素侵犯著作權(quán)案；
4、游戲侵犯其他作品改編權(quán)案；
5、游戲公司間互訴侵犯著作權(quán)案。
????? 其中有單獨起訴游戲開發(fā)商案件，也有單獨起訴平臺商案件和同時起訴游戲開發(fā)商和游戲平臺商案件。針對上述類型的案件，分析了案件的特點及原因。
針對近幾年來網(wǎng)絡(luò)游戲侵犯知識產(chǎn)權(quán)案件中，原告多會在起訴時向法院申請訴訟禁令的情況，調(diào)研報告分析了目前訴訟禁令難以獲得支持的原因，主要體現(xiàn)以下四點：一是原告準(zhǔn)備不足難以證明存在較大勝訴可能性；二是對利益平衡的考量；三是出于公共利益的考量；四是擔(dān)保數(shù)額難以確定。調(diào)研報告中明確：法院對訴前禁令的頒發(fā)應(yīng)是積極而又謹慎的，需要嚴格把握程序要件和實體要件。對權(quán)利人提出訴訟禁令的請求，應(yīng)結(jié)合網(wǎng)絡(luò)游戲的特點，在保護游戲用戶合法權(quán)益的情況下，審慎根據(jù)案件的緊急程度、勝訴可能性大小等因素做出不同處理。
調(diào)研報告結(jié)合二十余起典型案例，對涉網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)侵權(quán)案件實務(wù)進行了從理論到實踐層面的全面分析，并提出產(chǎn)業(yè)發(fā)展、司法救濟等方面具有操作性、時效性的建議，有助于網(wǎng)游企業(yè)完善自身知識產(chǎn)權(quán)建設(shè)、促進網(wǎng)游行業(yè)健康良性發(fā)展。
